原発反対派は何に反対してるの？

　福島第一原発の事故で世論も一気に反原発、脱原発の流れができたわけです。まあその理由にはいろいろとあるのでしょうが、反原発派が具体的に何に反対してるのかがわからない。反原発のレベルと言ってもさまざま。今の古い原発が動いてるのを止めたいのか、全ての原発を止めたいのか、そもそも核エネルギーを使うことすら反対するのか、そこら辺が各人のスタンスが曖昧な感じがするんですよ。もっとはっきり言えば、「なんかよくわからないけど原発は怖い。とにかく原発には反対だ」というのが理由として大きい気がしてならないんです。いやもちろんちゃんと理由があって反対してる人もいるんだけど、その理由にもいろいろ言いたいことがあるので書こうかと。

・今回の事故で原発技術が危険だとわかった

福島第一の原子炉はもう40年以上前のもの。それこそ古いのが危ないのならばより安全性の高い最新の原子炉に建て替えるのではだめなのですか？　少なくとも個人的には古い原子炉は廃炉にしてさっさと新しい原子炉を建てるべきだと思いますが。

・原発は実は経済的じゃなかった

原発推進派の原発は経済的に対する反論。なるほど、原発は経済的ではない。では、それが本当だとしたらなぜここ数年世界的に原子力ルネッサンスと呼ばれるほど、原発の計画が持ち上がってるのですか？　スリーマイル、チェルノブイリで散々原発の怖さは知っているはずなのに、経済的ではないはずなのに、なぜまた原発建造計画が持ち上がるのですか？　これは原発がそれらのデメリットと同等またはそれ以上のメリットがあるからではないのですか？

・そもそも原子力は人間にとってオーバーテクノロジー

ゆりかごと核エネルギー（http://lleedd.com/blog/2011/04/01/our_cradle_and_nuclear_energy/）

言いたいことは大体上のリンクの通り。人類は一度手に入れた新しい技術はそれを上回るメリットを持つさらに新しい技術が出てくるまでは絶対に離しません。強欲の生き物。火だって飛行機だってそれこそ「人間の手には負えないもの」でしょう。危険だから怖い、なくそうではなくて、メリットを生かすためにいかに事故を起こさないかということに苦心するのが建設的ではないのですか？

　あと、トリウム溶融塩炉のことは知ってますか？　また、ぺブルベッドモジュール原子炉（PBMR）というのは知ってますか？　原子炉技術は革新が進んでいます。それらに対しても反対するのですか？

　反原発派は単に事故が起こった→なくせ、と言ってるようにしか思えない。原発のメリットデメリットを把握したうえで言ってるのならわかるが、「原発にはメリットがない、デメリットしかないんだからなくせ」は乱暴すぎる。とりあえずます反対派の人はもっと原子炉技術について知りましょうよ。

　

それこそプラネテスのロックスミスじゃないが「福島で得られたデータには満足してます。次は事故を起こしません」だと思うよ。

福島の事故でも原発は死なず（http://jp.wsj.com/Opinions/Opinion/node_217342）

にもあるように安全をどんどんと高めていく方法しかない。

「ベスト」を求める国民性

　今回の原発騒動を見てて日本人はまさにタイトルの通り「ベスト」を求める国民性だな、と思った。「ベター」とか「ワーストではない」だと必ず文句が出る。

　普段ではこのベストを求めることがいい方向に働いていい意味でのガラパゴス化が進み、外から見たときに日本はすごいものを作ってるとなるけど、非常時においてはこの「ベスト」を求めることが足かせになってる感がある。ベストを求めるあまり非常時に求められる判断のスピードが鈍ってる感がある。

　非常時においては「ワースト」を避けることが第一。手持ちの少ない不確定な情報で判断しないといけない。そこでベストを求めるあまり様子見をして状況が悪化させるのではなく、どこかで決断をしなければいけない。どっかで書かれてたけど今必要なリーダーは、不確定な情報を基にこれは俺が責任を取ると言って素早く決断をするリーダー。最悪を避けることこそ重要。今はまだ最悪ではない。

「最悪だ」と言っているうちは、最悪ではない。　『リア王』

アニメにストーリーがなくなったのは社会にストーリーがなくなったから？

アニメは国を救うとかの熱い作品の時代→恋愛を描いた恋愛シミュレーション作品→日常の作品という流れがある気がするんだけど、これはオタクが年々打たれ弱くなったり疲れたりで、積極的に何かする作品には感情移入できなくなったからですかね。
22 Dec via TweetDeck
http://twitter.com/#!/TgrR/status/17530808390651904

　というのを前にtwitterで書いたが、もうちょっと書こうと思う。これはreplyでも返したんだけど、社会のストーリーというものに若者が疑うようになったからではないのか、ということ。
（http://twitter.com/#!/TgrR/status/17533813831761920）

　社会のストーリーに若者が疑うようになったってのではこういうニュースもあった。

人生で成功するために重要なのは勤勉さ？それとも幸運やコネ？
http://www.sinkan.jp/news/index_1770.html

　「人生での成功を決めるには、勤勉が重要か、それとも幸運やコネが重要か」
　世界価値観調査にそんな質問項目があるのだが、この質問に対する日本人たちの回答にある変化が見られている。
　勤勉さよりも運・コネが大事だと考える日本人の比率は、　1990年は25.2%、1995年は20.3%だったのに対し、2005年は41.0%と、10年前の約2倍に膨れあがっているのだ。
（略）
その結果、具体的には18歳から25歳の頃、つまり高校や大学を卒業してからしばらくの間に不況を経験するかがその価値観に影響を与えることが分かった。
　日本でいえば、バブル景気が崩壊し、平成不況が始まったのが1991年頃であるとされているから、だいたい40歳以下の人たちは、その上の世代に比べて勤勉さより幸運やコネが重要だと答える人が多いということになる。そして、この世代は同時に、政府による再配分を支持するが、公的な機関に対する信頼をもたない傾向があるという。

　努力してればとか真面目に生きてれば成功する、というストーリーが崩れて信用されなくなって、熱いストーリーが支持されなくった。また次に、草食系男子と言われるように恋愛におけるストーリーが支持されなくなって恋愛物のストーリーが支持されなくなった。ストーリーがなくなり、支持されるのはある意味安心して見れる日常系が多くなった。

　個人的に言わせてもらうとギャグ入ってるようなおもしろい日常系はありなんだけど、けいおんみたいに本当にキャラクターのかわいさのみの日常系って無理なんですよ。これもtwitterで書いたんですが、かわいい女の子にはストーリーが必要なんですよ。あと魅力的な男性キャラクターも。かわいい女の子という素材にストーリーと魅力的な男性キャラクターというスパイスを加えることで一番おいしくなるんですよ。かわいい女の子をただ見るだけなら駅に行ってかわいい女子高生視姦するだけでいいじゃないですか。物語があるからその一成分であるキャラクターが輝くんですよ。ゼロ魔とかルイズとかがただ魔法学園でキャッキャッしてるだけだったらつまんないじゃないですか。

　あとけいおんみたいにかわいい言うだけの萌え豚専用アニメにはストーリーが必須なんすよ。かわいいとかぺろぺろとか醜いじゃないですか。「いや、ストーリー（ギャグ）がおもしろいんだ（ｷﾘｯ」という建前というか恥じらいというものが欲しいんですよ。

　ストーリーのあるアニメってストーリーがクソだとか叩かれることも多いけど、僕はストーリーがあったほうがよりおもしろい、と思う。

　社会情勢とアニメ作品の作風って結構リンクしてるんじゃないかな。思いつきだけどね。

僕のtwitter利用ポリシー

個人的なtwitterの利用ルール。
いい悪いというよりtwitterをcoolに使いたい。

1．【拡散希望】とか書かれたpostをRetweetはしない。
　まずこれ。うざいんですよ。真偽も分かんない情報もあるし。こないだも○○病院で希少血液型の患者がいて足りないので拡散してください＞＜とか流れてきたし。これってネット初期のチェーンメールレベルでしょ。個人的には【拡散希望】と書かれてるやつは、どんなにいい内容であれチェーンメール扱いしてる。そもそも論でいうと本当に重要な情報はこんなん書かなくても勝手に広がるんですよ。それをわざわざ頼まなきゃ広がらない情報ってのは実は重要じゃない。

2．アカウントのプロテクトは甘え
　全世界に自分のクソみたいなぼやきを垂れ流せるのがtwitterのおもしろさなのにfollowerだけにしか見せないとかつまんなすぎでしょ。仲間と絡むだけならmixiボイスでも使ってろ。友人は親バレしたから鍵かけてるが、甘え。自分もこのゴミみたいなアカウント親にばれたら死ねるが、もう悟りの域に入った。リアルの知人にばれようがもう自分のありのままをつぶやいてんだから、もう仕方ない。嫌われたらそれは縁がなかったってことだ。

3．140字以上は語らない
　よく（続き）とか書いたりしてる人がいるが、あれはcoolじゃない。twitterは140字と限られてるからいいんだよ。限られた中でいかに言いたいことを伝えるからtwitterは美しいんだよ。twitterは俳句や短歌と同じ。俳句や短歌で連続してずっと言ってたら違和感あるだろ。長々と語りたかったらblogで語れよ。

4．twitterはコミュニケーションツールじゃない
　＠飛ばしまくって会話してる人がいるが、あれは僕のスタイルじゃない。もともと自分が壁（twitter）に向かってぶつぶつつぶやいて、時たまつぶやきに人と絡むぐらいのゆるい関係でいいんですよ。＠が飛んできたからって返す必要もない。だいたいつぶやきって他人と交流するより自分のためだ思ってる。twilogとかで見返すと過去の自分がどうしてたかがわかっておもしろいぞ。まさにライフログ。

5．favは厳選する。
　まあこれはわかれると思うが、僕はfavについては厳選してつけてます。あとから見返したい、と思ったのだけね。favをFacebookのいいね！と同じように使ってる人もいるが、まあこれはスタイルの違いだから別にいいけど、favの少ない人からfavをもらうとより嬉しいです。


思いつくとこだとこんなもんですかね。
まあ、別に他人がtwitterをどう使おうが勝手ですが、僕はこんな感じの自分ルールでtwitter使ってる、ということで。

それでもFacebookが日本で流行ると思う理由

どうやら今日、Facebookで匿名アカウントを中心にBan祭りが起きたらしい。このことを理由として「やっぱりFacebookは日本では流行らない」という意見があるが、僕はそれでもFacebookは日本で流行ると思う。

Facebookは名前の通り、大学の名簿のウェブ版の発展。つまり、現実でのつながりをそのままウェブに移したという形になっている。今のネットにおいて現実のつながりをウェブ上で発展させる、という競合サービスはほとんどない。「ソーシャルネットワーク」という名前の通り、Facebookは現実社会での関係をウェブ上でも再現するサービスだから匿名というのを禁じてる。匿名を許せば、現実社会の再現にならないから。

ここで反論されると思うのが、「『バーチャルネットワーク』というのも現実社会の一部では？」というもの。ヴァーチャルの真の意味は「仮想」ではなくて「現実と同じように動く」という意味だしね。けれども、それは違う。どんなに匿名アカウントでいろんなサービスを利用して一貫性を示そうとも、別のアカウントの存在は否定できない。「ない」を証明するのは悪魔の証明。で、Facebookが現実社会の延長線としてのSNSということを考えると、匿名アカウントはやっぱりFacebook上においては許されない。

まあ、ある意味twitterであったり、はてなやいろいろなblogであったりするサービスというのはinformalな存在なのかな、と。で、Facebookはformalな存在。今回の前の日本人は匿名アカウントでFacebookで楽しみ始めてる、なぜならそっちのほうが楽しいから、というblog記事か何かをみたけど、ある意味それはinformalで気兼ねなくバカなことができるからかな、と。実名推奨のFacebookは現実での息苦しさまで再現してるわけだ（笑）。実際にはpostや写真ごとにどのグループに公開するか決められるから実名アカウントでもアカウントを切り替えるように振る舞えるけどね。

イノベータ―、アーリーアダプター層はずっと匿名で慣れてきたからFacebookにはなじまないかもしれないけど、Facebookはネットに親しくない層に流行りそう。これまでのネットサービスは全て匿名でオタクに占領され続けてきたけど、ネットに親しくない層から見ればそれはネットでもう一人の自分を作るわけで慣れない。けれどもFacebookは現実社会の延長上にあるからある意味ネットに親しくない層にこそ流行る。普段の自分のままでいいから。

ここまでFacebookについて語ってきましたが、フェイスブック 若き天才の野望は読んでないので、そのうち読もうと思います。