天才による発展

　物理と数学は天才による発展だと思う。よくある理系文系論争において理系が文系を軽視しがちな理由は理系学問が天才による発展で文系が秀才による発展だから。

　ニュートン、アインシュタイン、ラグランジュ、ガウス…と学問において、次々と偉大な結果を残した人の名前が挙がるのは物理と数学だけ。特に文系の学問は名前は挙がるものの、次々と名前が挙がる、というわけではない。

なぜか。

　それは数学と物理は天才による飛躍を繰り返してきたから。なめらかに発展してきたわけではない。発見であったり、新たな概念であったりによるブレイクスルーを繰り返して発展してきた。そのブレイクスルーを起こすたびに起こした人の名前が物理学史であったり数学史に刻まれる。だから他の学問に比べ、学問の発達に尽くした人の名前がたくさん挙がる。

　また、学問の性質によるところもある。理系学問は明確な正解が存在する。自然の中からの発見、それを説明するような理論と、ただ一つに決まることが多い。一方文系学問はこれが正解ということがない。人間的なことを扱うので、これが正解ということがない。何か新しい解釈をしたとしても、解釈の一つとして処理される。だから名前がなかなか残らない。

　僕は理系は天才が切り開き、文系学問は秀才が切り開いてきたものだと思う。数学と物理は、こつこつと積み上げて行ってもあるとき、一気に崩れて新しいものに変わる。コペルニクス的転回、量子力学など。文系学問は歴史系はともかく、文化系や社会系のものはこれまであった概念にさらに別の概念を重ね合わせていく、という感じがする。

積み上げて壊して積み直しの理系、積み上げ続ける文系。

　数学と物理が難しい（と僕が勝手に思ってる）のは、今学んでいることは過去の天才たちが築き上げてきたたからで、それを凡人である僕が同じように学ぶのは大変だということだ。式展開一個取ってみても考えて考え抜いて初めて式展開が理解できることがある。

　何が言いたいかと言うと物理大変です。